Los pantalones de Correa

El presidente Rafael Correa lo dijo bien claro: No hay que descubrir el agua tibia para resolver los principales problemas que afectan a países como los nuestro, basta que los gobernantes tengan voluntad política y estén del lado del pueblo y no de intereses particulares.

Así fue como logró reducir la pobreza, aumentar los recursos a educación y, sobre todo, renegociar los contratos con las petroleras que se llevaban 80 de cada 100 dólares y apenas dejaban 20 a los ecuatorianos.  Lo que hizo fue ponerles impuestos a las ganancias extraordinarias de las empresas, algo similar a lo que se espera haga Danilo con la minera Barrick Gold, que se lleva 97 de cada 100 dólares y tan solo les deja 3 a los dueños del oro que extrae de la mina de Pueblo Viejo, Cotuí.

Por supuesto, para eso hace falta tener pantalones como los de Correa.

El último zarpazo del “León” y la necesidad de un gran terremoto social

Por German Marte






La composición de las altas cortes a finales de 2011 demuestra hasta qué grado las ansias de poder e impunidad han obnubilado al presidente Leonel Fernández y la cofradía que le acompaña en el gobierno.

El presidente actuó sin disimulo. Y súbitamente, con un solo movimiento se llevó de paro a un hombre decente como Subero Isa y prácticamente relajó a su consentido Luciano Pichardo, al tiempo que colocó en la Suprema Corte a uno de su grupo dentro del PLD, donde además sus conmilitones representan una mayoría aplastante.

Asimismo, aseguró una mayoría mecánica en el Tribunal Constitucional, donde puso a Milton Ray Guevara, buen abogado, perredeísta del grupo de Miguel Vargas, pero sin el carácter suficiente como para que uno pueda confiar en su independencia respecto del Ejecutivo, la PUCMM y el empresariado.

Y en el Tribunal Superior Electoral, que aparenta ser la excepción, pese a que hay una persona con una trayectoria limpia, el doctor Mariano Rodríguez, también impuso su mayoría.

Encima de esto, la mayoría de los escogidos para integrar la Suprema Corte son abogados penalistas, a pesar de que entre los aspirantes había gente muy preparada en materia laboral y asuntos de tierra, por ejemplo. Pero esto no es un desliz del Consejo Nacional de la Magistratura, no se trata de un asunto casual.

Así, lo que debió ser una oportunidad para avanzar en materia institucional ha sido aprovechado de manera aviesa para afianzar el poder de un solo individuo y su reducido grupo.

Y ante tanto afán de poder cabe preguntarse: ¿Cuál es el miedo de este hombre, si ya está a punto de salir del Palacio? ¿A qué teme el Presidente que se empeña en convertirse en el Poder detrás del trono?

Leonel y su gente tienen control del Senado, la Cámara de Diputados, la Suprema Corte, la Junta Central Electoral, la Liga Municipal Dominicana, la Cámara de Cuentas, el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Constitucional. Y ni hablar de la fortuna acumulada por algunos de sus más cercanos colaboradores, cuyos nombres no hay que citar porque todo el mundo sabe a quienes me refiero.

En mi opinión, el control omnímodo que se agenciado Leonel Fernández es un golpe severo que atenta incluso contra la pseudo democracia que tenemos los dominicanos.

Es, en esencia, el último zarpazo del “León” y a mí me recuerda una película de Bruce Lee: “Garras de tigre”.

Es como para que uno termine de convencerse de que en la República Dominicana, más que un sismo como el de 5.3 grados en la escala de Richter que se registró este jueves 5 de enero, es necesario un gran terremoto social que estremezca y arrase con las podridas estructuras de un sistema político y económico basado en la corrupción, la exclusión social y la injusticia.

Como a Irene Sáez, a Margarita Cedeño le falta Naiboa

Por German Marte

Cuando mi madre, la mujer que hacía la mejor avena del mundo, quería decir que algo tenía mucha sustancia, que era muy alimenticio, decía “eso tiene naiboa”. Mi mamá era analfabeta, no sabía nada de etimología, ni de lingüística, ni de lexicología taína, pero sabía mejor que nadie a qué se refería cuando hablaba de naiboa, sobre todo si de sopa boba o avena se trataba.

Por ella sé que si a algo le falta naiboa no alimenta. La naiboa es sustancia; y no cualquier sustancia, es la parte más importante de algo.

Y no sé por qué en estos días he pensado mucho en la naiboa que mamá tanto mencionaba, y me refiero a la candidatura de la primera dama de la República: Margarita Cedeño de Fernández.

Sin dudas, Margarita es una mujer hermosa, hábil, inteligente, de fuerte carácter y buen hablar, que desde el Despacho de la Primera Dama ha logrado moldear una imagen positiva muy bien valorada por la población, sobre todo por el segmento más bajo cuya miseria no le permite distinguir entre bondad y clientelismo, aquellos que creen que las dádivas y ayudas que ella hace desde el Estado lo hace con dinero propio y no con recursos de todos, incluidos los pobres.

Pero a Margarita le falta “un no sé qué” o “un qué sé yo” que a mi juicio quedará en evidencia en la medida que la campaña vaya subiendo de temperatura. En eso no se parece al esposo.

Y –me perdonan uds. el atrevimiento- así como mi mamá sabía de lejos cuando una avena iba a quedar buena o no, creo que el esposo de Margot está consciente de que a su mujer le falta naiboa, políticamente hablando, por supuesto.

Imagino que después de mucho pique le dijo: “Margarita deja eso, que tú no vas para ningún lado, yo tampoco quiero a Danilo, pero tú no ves que él te va a arrollar”… y la obligó a deponer –por el momento- sus aspiraciones a la candidatura presidencial del PLD.

Después todos hemos sido testigos, no solo de la bembita que puso la prime, sino de la cuerda, de la rabia contenida y mal disimulada que se veía en su discurso y en su rostro el día que con la ayuda de un telepronter anunció al país su declinación.

Pero la mujer es tenaz, hay que reconocerlo, y ya que no pudo imponerse como candidata a la Presidencia, se le salió de abajo al marido y se le impuso al sanjuanero como compañera de asiento en ese incómodo y largo viaje que es la campaña electoral en República Dominicana.

Hasta aquí todo está bien. El asunto está en cómo logrará contener su temperamento a la hora en que Hipólito salga con una de las suyas, como cuando le dijo a Leonel que lo tenía agarrado por el pichirrí. Usted se imagina, amigo lector, cuál sería la reacción de Margot ante semejante ocurrencia?

O bien cuando tenga que responder a preguntas necias de los periodistas, cuando tenga que salirse del libreto y demostrar de qué material está hecha ¿?

Pienso que a Margarita le pasará lo mismo que a la hermosísima reina de belleza venezolana Irene Sáez, la Miss Universo (1981) ex alcaldesa de un pequeño municipio, con estudios en Ciencias Políticas. Una mujer impresionante, en quien una parte de la derecha venezolana vio en su momento como la última esperanza para derrotar a Hugo Chávez en las elecciones de 1998.

Al final, con todo y su belleza, Irene Sáez sólo sacó el 3% de los votos. Chávez arrasó.

La razón fundamental: le faltaba naiboa.

…A Margarita también.

El PRSC, desconcertado y sin perspectivas de volver al poder

La actual cúpula del partido no ha sido capaz de organizar una asamblea para escoger un candidato propio


Tras la muerte de Balaguer, la votación obtenida por la organización ha ido en picada







Por German Marte y Wendy Arias

Para El Día

Santo Domingo.-El mismo día que el presidente Joaquín Balaguer le levantó la mano a Leonel Fernández como candidato del Frente Patriótico, en lugar de hacerlo con uno de su partido, marcó el comienzo del declive del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Faltando seis meses para las elecciones presidenciales, la otrora poderosa maquinaria reformista luce desconcertada, desgastada y sin posibilidades de ser opción de poder o al menos tener una participación decorosa. Ni siquiera ha podido elegir su candidato.

Conscientes de que no sacarían ni un 3% de los votos, sin un candidato de arrastre y sin los acostumbrados recursos para mantener fiel a una militancia clientelar, la cúpula dirigencial se debate entre ir solos a los comicios o aliados al PLD o al PRD. Por cualquiera de estos tres caminos que tome, las perspectivas de esa organización son sombrías.

“De hecho, el PRSC no va a ir solo porque tiene un acuerdo formal con el PLD y esto le lleva a apoyarlo en primera vuelta”, afirma el exdirigente reformista Osiris de León

“Cualquier reformista que crea que este va a llevar candidatura propia está haciendo un ejercicio de ilusión, pero la realidad dice que hay un acuerdo y el mismo ha sido firmado por el presidente y el expresidente del partido, Carlos Morales y Quique Antún”, señala De León.

El “trilema” del PRSC

Más que una disyuntiva o un dilema, en el PRSC parece haber un “trilema”.

Una parte importante de la dirección del partido, comenzando por su presidente, Carlos Morales Troncoso, es empleada del Gobierno, lo cual le impide ejercer como oposición.

Otros dirigentes y empleados gubernamentales son Federico Antún Batlle, Humberto Salazar, Modesto Guzmán, Alexandra Izquierdo y Héctor Rodríguez Pimentel.

Además, Margarita Peynado, Arístides Fernández Zucco, Luis y Gerardo Bogaert, Ernesto Lora, Luis José González Sánchez y Lila Alburquerque.

Otras figuras de renombre que abandonaron el PRSC, bien para formar tienda aparte, ir al PRD o quedarse en su casa son: Osiris de León, Eduardo Estrella, José Hazim, Sergia Elena de Séliman y Víctor Gómez Casanova.

Mientras todo indica que Amable Aristy y un grueso importante de dirigentes medios se inclinarán en primera o segunda vuelta por Hipólito Mejía.

Entretanto, cada día los medios informan que un nuevo grupo de reformistas se pasó para el PRD o fue juramentado en el PLD.

Las raíces del problema

Contrario a lo que hicieron Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez en el PLD y el PRD, respectivamente, Balaguer nunca creó una base política real y efectiva.

“Balaguer siempre vio al Partido Reformista y a sus dirigentes, esencialmente, como si fueran los músculos y un cerebro, donde el cerebro era él. Y obviamente, cuando el cerebro desaparece, los músculos, no tienen forma de hacer nada”, explica el politólogo Ramón Tejada Holguín.

Y añade que Balaguer inculcó en la mente de los reformistas que lo básico era mantenerse y aferrarse al poder, “por encima de cualquier ideología”.

Precisa que la única vez que el reformista intentó asumir una ideología fue hacia 1982, cuando pasó a ser el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), pero fue más por imposición del grupo de Jacinto Peynado que por convicción. El socialcristianismo no fue una ideología asimilada por las bases de la organización.

De hecho, desde que en 1964 Francisco Augusto Lora declinó a favor de Balaguer para que encabezara el partido, el Reformista no tuvo nunca más -hasta su muerte- otro presidente que no fuera el caudillo de Navarrete.

Sólo cuando las circunstancias se lo imponían designaba temporalmente a Luis Ney Arias Lora, porque sabía que éste no tenía ambiciones políticas.

Pero Balaguer nunca hizo un partido fuerte que le pudiera sobrevivir con niveles de institucionalidad, como sí lograron Bosch y Peña Gómez.

Bosch y Peña Gómez

Juan Bosch pensó y diseñó un partido de cuadros, con una concepción determinada de la sociedad dominicana. De hecho, el grupo fundamental sigue en la dirección del partido de gobierno.

El paso de mando a Leonel Fernández le permitió al PLD no sucumbir tras la muerte de Bosch. Con la combinación de Leonel como principal figura y Danilo como principal estratega, al PLD le fue relativamente fácil hacer la transición.

En cuanto al PRD, la forma en que ha logrado superar la muerte de su líder hay que encontrarla en los años 70, cuando se dieron los grandes enfrentamientos entre Bosch y Peña Gómez.

Este último concebía que el partido debía ser como una especie de frente antirreeleccionista, en el que participaran desde sectores de la burguesía contrarios a la reelección de Balaguer hasta la izquierda, subrayó Tejada Holguín.

La falta de identidad

Además de su debilidad institucional, el PRSC tiene hoy un problema de identidad, en la que ni sus propios dirigentes confían en la organización, y su preocupación principal es cuál camino van a coger, y con quién ir aliados.

El PRSC tiene cierta representación institucional, que logró primero gracias a la Alianza Rosada y luego por el PLD.

El “cortejo fúnebre” del Partido Reformista

Osiris de León ve que el PRSC va rumbo a la extinción y no duda en vaticinar que el cortejo fúnebre lo encabezarán Carlos Morales Troncoso, Quique Antún, Humberto Salazar y Ramón Rogelio Genao.

A su vez, el politólogo Tejada Holguín entiende que ese partido necesita salir de un equipo dirigente “que ve la organización como una especie de compañía por acciones, que solo sirve para conseguir un dinerito durante las elecciones”.

Salvo que sectores como los de Ito Bisonó y Guillermo Caram hagan una alianza y lo reconstruyan, el Reformista no tiene muchas perspectivas de superar su actual situación, acotó.

En picada

En las elecciones de 1996, con Peynado, el PRSC sacó alrededor del 15% de los votos, poco más del 20% en 2000 con Balaguer de candidato, en 2004 Eduardo Estrella alcanzó el 8% y en los comicios de 2008 Amable Aristy recibió poco menos del 5%, con lo que dejó de ser uno de los tres partidos mayoritarios para convertirse en lo que los teóricos llaman “partido bisagra”.

Dadas las características de la militancia reformista, es difícil que el partido pueda hacer campaña con pocos recursos y sacar más de un 3% de los votos.

Los resultados de unas elecciones dependen del partido y el candidato, y en el caso de los reformistas las siglas están muy minimizadas, en tanto que no se vislumbra un líder de arrastre que pueda llevarlo a remontar por encima del poco más del 4% que sacó Amable en las últimas elecciones presidenciales.

“Hace tiempo que el PRSC se montó en una patineta y cogió la cuesta de la Duarte bajando”.

Solo Balaguer mantuvo unidos a los reformistas aún en la oposición

Los actuales dirigentes de la organización no han logrado lo que sí pudo el eterno líder del partido del gallo colorao




En ocho años fuera del poder siguió siendo una de las principales figuras políticas del país


Por German Marte y Wendy Arias
Para El Día

Santo Domingo.-Contrario a lo que ocurre hoy con sus herederos políticos, quienes ni siquiera se ponen de acuerdo sobre si ir solos o no a las elecciones de 2012, el doctor Joaquín Balaguer mantuvo unido al Partido Reformista y tras dos derrotas consecutivas (1978, 1982) recuperó el poder en 1986 y lo convirtió en la principal fuerza política.

En las elecciones de mayo de 1978 la oposición política a la “dictadura ilustrada” del doctor Joaquín Balaguer y su Partido Reformista canalizó sus ansias de cambio a través de la boleta del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y su candidato, el terrateniente santiagués Antonio Guzmán Fernández. Un torrente de votos blancos obligó al viejo zorro a entregar “la silla de alfileres”.

Tras el cambio de gobierno, miles de exiliados retornaron al país y cientos de presos políticos recobraron su libertad gracias a una amnistía.

El presidente Guzmán Fernández removió de un tiro la cúpula de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Se iniciaba la transición a la democracia.

Control desde la oposición

Sin embargo, el partido del gallo colorao y su caudillo seguirían gravitando en el panorama político como la segunda fuerza, con una vasta representación en el Congreso y los ayuntamientos.

Antes de aceptar su derrota, Balaguer le arrebató al PRD varias senadurías con lo que aseguró que el Reformista siguiera controlando el Senado, y por ende la Justicia, garantizando impunidad para él y sus acólitos. Se recuerda que durante el llamado período de los 12 años la corrupción llegó a niveles tales que el propio Balaguer llegó a decir: “La corrupción se detiene en la puerta de mi despacho”.

En efecto, el caudillo de Navarrete no acumuló grandes riquezas, pero sí muchos de sus funcionarios y jerarcas militares de la época. Balaguer dijo en uno de sus discursos que durante su gestión de 12 años en el país se hicieron 300 nuevos millonarios.

Precisamente apoyado en los nuevos ricos (civiles y militares) surgidos en su régimen, además del apoyo tradicional de los sectores oligárquicos y su influencia en el campesinado y los sectores más tradicionales, los reformistas se dedicarían a ejercer su nuevo papel: el de partido de oposición. No obstante, la mayoría de las veces el expresidente parecía preferir un bajo perfil.

De PR a PRSC

Tras pactar una alianza con el Partido Revolucionario Social Cristiano, el Reformista, con Balaguer a la cabeza, decidió adoptar la doctrina Social Cristiana y en una convención celebrada durante los días 27 y 28 de marzo de 1982 adoptó de manera expresa la nueva doctrina y algún tiempo después pasó a ser Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), nombre que aún conserva.

Pero en esencia, Balaguer seguía siendo ley, batuta y constitución de la organización y fueron pocos los que se enteraron de la nueva filosofía del partido y por eso siempre se hacía “lo que diga Balaguer”.

Oposición a Jorge Blanco

Candidato sempiterno, Balaguer fue postulado nuevamente por el Reformista en las elecciones del 16 de mayo de 1982, pero volvió a ser vencido por el PRD que esta vez llevó como candidato al abogado Salvador Jorge Blanco, que logró el 46.7% de los votos contra 39.2% de los coloraos.

Jorge Blanco realizó un gobierno democrático y respetó los derechos y libertades fundamentales, en sentido general. Sin embargo, ordenó reprimir las protestas populares de abril de 1984 provocadas tras los severos ajustes impuestos por el Fondo Monetario Internacional.

Balaguer apoyó las protestas y encabezó la oposición al gobierno jorgeblanquista agobiado por la impopularidad del ajuste económico, los escándalos de corrupción y los conflictos internos en el PRD.

En ese escenario se celebraron las elecciones generales del 16 de mayo de 1986, donde el doctor Balaguer resultó ganador con el 41,4 por ciento de los sufragios.

Un nuevo estilo

El 16 de agosto de 1986, Balaguer asumió la Presidencia de la República por quinta ocasión, con un estilo de gobierno distinto al de los 12 años.

Promovió un juicio contra el expresidente Jorge Blanco y varios de sus colaboradores por presuntos actos de corrupción.

Con más de 80 años, ciego y con dificultades motoras, Balaguer mantuvo su lucidez y controlaba a su modo tanto la cosa pública como la estructura partidaria.

Impulsó nuevamente la construcción de obras y contribuyó a reducir el desempleo.

Elecciones de 1990

En medio de una crisis económica mundial, y tras unos comicios cuestionados por la oposición, el presidente Balaguer se impuso al PLD y al profesor Juan Bosch, así como a José Francisco Peña Gómez y el PRD. Balaguer sacó el 35.2% de los votos. Bosch denunció haber sido víctima de un “fraude colosal”.

El fin de la dinastía

En 1994 Balaguer se aferra nuevamente a la Presidencia y es declarado ganador, pero esta vez la oposición encabezada por Peña Gómez alegó fraude, auspició protestas en el país y denuncias internacionales. Mediante la firma del “Pacto por la democracia” Balaguer se comprometió a recortar su período a dos años y convocar a comicios adelantados en 1996.

La dinastía de Balaguer y el Partido Reformista iniciaba su declive.

El Partido Reformista, hecho a imagen y semejanza de Balaguer

El régimen de los 12 años se caracterizó por la construcción de obras y los crímenes políticos

por: German Marte y Wendy Arias
Para El Día

Santo Domingo.-La historia del otrora todopoderoso Partido Reformista está indisolublemente ligada a su caudillo, el autoproclamado “cortesano en la era de Trujillo”, que llegó a ser siete veces Presidente de la República: el doctor Joaquín Amparo Balaguer Ricardo.

Aunque el partido fue reconocido por la Junta Central Electoral el 20 de abril de 1964, no fue hasta el año siguiente, después de la Revolución de Abril, con Balaguer como candidato, que logró crear estructura a nivel nacional. Pero sus orígenes están en la fusión de los partidos Acción Social y Revolucionario Dominicano Auténtico.

Balaguer asumió la presidencia de la organización en agosto de 1964, luego que Francisco Augusto Lora declinara en su favor.

El 1 de noviembre del mismo año Balaguer se juramentó como presidente del partido y emitió su primer discurso desde Puerto Rico, donde se encontraba exiliado.

Líder conservador

Presidente títere en la postrimería de la dictadura, Balaguer se convirtió en el representante de la oligarquía, la iglesia Católica y los sectores más conservadores del país. Además contaba con el apoyo abierto de EE. UU., que temía “otra Cuba” en el Caribe.

Aunque tenía impedimento de entrada al país, Balaguer usó como excusa la enfermedad de su madre y logró que se le concediera un permiso. Tan pronto pisó suelo dominicano inició su febril accionar político.

Los 12 años

En junio de 1966, cuando todavía las tropas invasoras permanecían en el país, y tras una campaña caracterizada por la represión contra los sectores liberales, fueron celebradas unas elecciones presidenciales en las que “ganaron” el Partido Reformista y Balaguer sobre el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el expresidente Juan Bosch.

La oposición denunció fraude. En basureros y hasta en los cementerios fueron hallados sacos con miles de votos del PRD.

En el plano político, el denominado Gobierno de los 12 años se caracterizó por desatar una tenaz represión contra sus opositores. En las elecciones de 1970 la oposición se abstuvo de participar y el Gobierno montó una farsa electoral para legitimar su reelección.

Algo similar ocurrió en 1974, cuando el PRD nuevamente se abstuvo de ir a los comicios alegando falta de condiciones.

El excontralmirante Luis Homero Lajara Burgos le hizo el juego y participó en las elecciones. Balaguer seguiría al mando cuatro años más, con el apoyo de los militares y EE. UU.

La base social del Partido Reformista y su caudillo eran los campesinos y los ricos. También gozaba de mucha simpatía entre las mujeres y los envejecientes.

En lo económico, se destacó por su austeridad, congeló los sueldos de los empleados públicos, aprovechó los buenos precios del azúcar, principal producto de exportación, y siguió un modelo desarrollista, realizando importantes obras de infraestructuras.

La Cruzada de Amor

Balaguer creó la llamada “Cruzada de Amor”, bajo la dirección de su hermana Emma, a través de la cual desarrolló una labor clientelista entre los sectores más pobres, repartiendo dádivas. Era el lado amable de un régimen implacable.

La “Banda Colorá”

Durante los 12 años, cientos de dominicanos fueron encarcelados, exiliados y asesinados por los organismos de represión. La política anticomunista promovida desde Washington fue aplicada con esmero por Balaguer y su partido con el apoyo de la Policía y las Fuerzas Armadas.

El 1 de enero de 1971 designó al general Enrique Pérez y Pérez como jefe de la Policía, la represión contra la izquierda, el PRD y todo el que reclamaba democracia llegó a su apogeo.

No conforme con la represión desatada por policías y militares, Balaguer promovió el surgimiento de un grupo paramilitar autodenominado Frente Democrático Anticomunista y Antiterrorista: la temible “Banda colorá”, encabezada por Ramón Pérez Martínez, alias Macorís, que sembró el terror en las calles de Santo Domingo y otras ciudades, donde llegaron a asesinar jóvenes aún en los brazos de sus madres.

Los demonios de la represión a cargo de “los incontrolables” tocaron desde líderes estudiantiles, sindicales y de izquierda hasta la prensa.

Algunas víctimas

Entre las víctimas de los 12 años se destacan: Ramón Emilio Mejía (Pichirilo), Guido Gil Díaz, Roberto Nivar, Henry Segarra, Flavio Suero, Sagrario Díaz, Florinda Soriano (Mamá Tingó), Orlando Martínez, Héctor García, Maximiliano Gómez, Amín Abel Hasbún y Gregorio García.

1978, el fin

Después de más de una década ejerciendo un poder omnímodo, Balaguer lucía acorralado frente a una oposición mejor estructurada y ahora con vocación de poder, encarnada principalmente por el PRD..

Con la llegada de Jimmy Carter a la Casa Blanca comienza una nueva era, en la que se hablaba de respeto a los derechos humanos. Balaguer y su Partido Reformista no encajaban en este nuevo esquema y dejaron de ser los niños mimados de los norteamericanos.

En las elecciones generales del 16 de mayo de 1978, los reformistas y Balaguer sufrieron una aplastante derrota y pese a los intentos de desconocer la voluntad popular, tuvieron que entregar el poder. Había llegado el fin tras 12 años en la “silla de alfileres”.

Informe Mundial desarrollo humano 2011 deja mal parada a República Dominicana

Les invito a leer lo que ha escrito el doctor Miguel Ceara-Hatton, hasta hace poco encargado de la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD en el país.

RD y el informe mundial desarrollo humano 2011



por Miguel Ceara-Hatton

El informe mundial de desarrollo humano 2011 trae un nuevo cálculo del Índice de Desarrollo Humano de lo cual se pueden concluir que:

La RD sigue registrando un nivel de desarrollo humano por debajo del promedio de América Latina y el Caribe. Ocupa la posición 24 de 33, es decir, que el 72% de los países de ALyC tienen un valor superior al IDH de RD. A nivel mundial ocupa la posición 98 de 187 países en el mundo (más o menos en la mitad)

¿Cuánto se aprovecha la riqueza por habitante para mejorar las condiciones de vida de la población? El 45.2% de los 187 países del mundo tienen un nivel de riqueza por habitante superior al valor de RD. Sin embargo, el 62% tiene un mejor índice de educación y un 59% de los países tienen un mejor índice combinado de salud y educación. Esto convierte a RD en el 2011 en el país 22 en el mundo que menos aprovechó la riqueza para obtener logros educativos y el 28 que menos logros alcanzó en salud y educación combinado, dada la posición mundial de riqueza por habitante.

Entre los países de ALyC la situación relativa es peor, porque la mitad de los países tiene más riqueza por habitante pero el 87% de los países tiene mejor desempeño en educación y el 81% tiene mejor desempeño en salud y educación conjunta. Ello convierte a RD en cuarto país que más desaprovechó la oportunidad de riqueza por habitante para mejorar la educación y sexto que más desaprovechó la oportunidad para mejorar la salud y la educación juntas en la región. Es decir, el país sigue mostrando un rezago en educación y salud en relación al logro alcanzado por otros países con igual o menor nivel de riqueza por habitante

La desigualdad también afecta al IDH en RD. Cuando se ajusta por desigualdad, este pierde un 26% de su valor y es el país 14 de 133 que más pierde posiciones por el efecto de la distribución. En el ingreso, la pérdida asciende al 33.8%, siendo el país 18 de 133 con más pérdida por efecto de la distribución del ingreso.

El informe reporta que RD es el 27 de 142 países en la diferencia del ingreso promedio del 20% más rico al 20% más pobre, es decir, el 81% de los países tienen una menor diferencia que RD y es el país 25 de 129 más desigual en el mundo, esto significa que el 81% de los países tienen una mejor distribución que RD.

En resumen, el IDH y sus componentes de RD sigue estando por debajo de ALyC y en términos relativos está peor ubicado en ALyC que en el mundo. RD registra un elevado nivel de riqueza por habitante pero muestra un bajo nivel de aprovechamiento de la riqueza para mejorar la calidad de vida, lo cual se agudiza más por el efecto de la concentración del ingreso.

Eduardo Galeano - Paradojas

Eduardo Galeano

Paradojas

La mitad de los brasileños es pobre o muy pobre, pero el país de Lula es el segundo mercado mundial de las lapiceras Montblanc y el noveno comprador de autos Ferrari, y las tiendas Armani de Sao Paulo venden más que las de Nueva York.

Pinochet, el verdugo de Allende, rendía homenaje a su víctima cada vez que hablaba del "milagro chileno". El nunca lo confesó, ni tampoco lo han dicho los gobernantes democráticos que vinieron después, cuando el "milagro" se convirtió en "modelo": ¿qué sería de Chile si no fuera chileno el cobre, la viga maestra de la economía, que Allende nacionalizó y que nunca fue privatizado?

En América nacieron, no en la India, nuestros indios. También el pavo y el maíz nacieron en América, y no en Turquía, pero la lengua inglesa llama turkey al pavo y la lengua italiana llama granturco al maíz.

El Banco Mundial elogia la privatización de la salud pública en Zambia: "Es un modelo para el Africa. Ya no hay colas en los hospitales". El diario The Zambian Post completa la idea: "Ya no hay colas en los hospitales, porque la gente se muere en la casa".

Hace cuatro años, el periodista Richard Swift llegó a los campos del oeste de Ghana, donde se produce cacao barato para Suiza. En la mochila, el periodista llevaba unas barras de chocolate. Los cultivadores de cacao nunca habían probado el chocolate. Les encantó.

Los países ricos, que subsidian su agricultura a un ritmo de mil millones de dólares por día, prohíben los subsidios a la agricultura en los países pobres. Cosecha récord a orillas del río Mississippi: el algodón estadunidense inunda el mercado mundial y derrumba el precio. Cosecha récord a orillas del río Níger: el algodón africano paga tan poco que ni vale la pena recogerlo.

Las vacas del norte ganan el doble que los campesinos del sur. Los subsidios que recibe cada vaca en Europa y en Estados Unidos duplican la cantidad de dinero que en promedio gana, por un año entero de trabajo, cada granjero de los países pobres.

Los productores del sur acuden desunidos al mercado mundial. Los compradores del norte imponen precios de monopolio. Desde que en 1989 murió la Organización Internacional del Café y se acabó el sistema de cuotas de producción, el precio del café anda por los suelos. En estos últimos tiempos, peor que nunca: en América Central, quien siembra café cosecha hambre. Pero no se ha rebajado ni un poquito, que yo sepa, lo que uno paga por beberlo.

Carlomagno, creador de la primera gran biblioteca de Europa, era analfabeto.

Joshua Slocum, el primer hombre que dio la vuelta al mundo navegando en solitario, no sabía nadar.

Hay en el mundo tantos hambrientos como gordos. Los hambrientos comen basura en los basurales; los gordos comen basura en McDonald's.

El progreso infla. Rarotonga es la más próspera de las islas Cook, en el Pacífico sur, con asombrosos índices de crecimiento económico. Pero más asombroso es el crecimiento de la obesidad entre sus hombres jóvenes. Hace 40 años eran gordos 11 de cada 100. Ahora, son gordos todos.

Desde que China se abrió a esta cosa que llaman "economía de mercado", el menú tradicional de arroz con verduras ha sido velozmente desplazado por las hamburguesas. El gobierno chino no ha tenido más remedio que declarar la guerra contra la obesidad, convertida en epidemia nacional. La campaña de propaganda difunde el ejemplo del joven Liang Shun, que adelgazó 115 kilos el año pasado.

La frase más famosa atribuida a Don Quijote ("Ladran, Sancho, señal que cabalgamos" no aparece en la novela de Cervantes; y Humphrey Bogart no dice la frase más famosa atribuida a la película Casablanca (Play it again, Sam).

Contra lo que se cree, Alí Babá no era el jefe de los 40 ladrones, sino su enemigo; y Frankenstein no era el monstruo, sino su involuntario inventor.

A primera vista, parece incomprensible, y a segunda vista, también: donde más progresa el progreso, más horas trabaja la gente. La enfermedad por exceso de trabajo conduce a la muerte. En japonés se llama karoshi. Ahora los japoneses están incorporando otra palabra al diccionario de la civilización tecnológica: karojsatsu es el nombre de los suicidios por hiperactividad, cada vez más frecuentes.

En mayo de 1998, Francia redujo la semana laboral de 39 a 35 horas. Esa ley no sólo resultó eficaz contra la desocupación, sino que además dio un ejemplo de rara cordura en este mundo que ha perdido un tornillo, o varios, o todos: ¿para qué sirven las máquinas, si no reducen el tiempo humano de trabajo? Pero los socialistas perdieron las elecciones y Francia retornó a la anormal normalidad de nuestro tiempo. Ya se está evaporando la ley que había sido dictada por el sentido común.

La tecnología produce sandías cuadradas, pollos sin plumas y mano de obra sin carne ni hueso. En unos cuantos hospitales de Estados Unidos los robots cumplen tareas de enfermería. Según el diario The Washington Post, los robots trabajan 24 horas por día, pero no pueden tomar decisiones, porque carecen de sentido común: un involuntario retrato del obrero ejemplar en el mundo que viene.

Según los evangelios, Cristo nació cuando Herodes era rey. Como Herodes murió cuatro años antes de la era cristiana, Cristo nació por lo menos cuatro años antes de Cristo.

Con truenos de guerra se celebra, en muchos países, la Nochebuena. Noche de paz, noche de amor: la cohetería enloquece a los perros y deja sordos a las mujeres y los hombres de buena voluntad.

La cruz esvástica, que los nazis identificaron con la guerra y la muerte, había sido un símbolo de la vida en la Mesopotamia, la India y América.

Cuando George W. Bush propuso talar los bosques para acabar con los incendios forestales, no fue comprendido. El presidente parecía un poco más incoherente que de costumbre. Pero él estaba siendo consecuente con sus ideas. Son sus santos remedios: para acabar con el dolor de cabeza, hay que decapitar al sufriente; para salvar al pueblo de Irak, vamos a bombardearlo hasta hacerlo puré.

El mundo es una gran paradoja que gira en el universo. A este paso, de aquí a poco los propietarios del planeta prohibirán el hambre y la sed, para que no falten el pan ni el agua.

Fuente: http://www.patriagrande.net/uruguay/eduardo.galeano/escritos/paradojas2.htm

La importancia de sentir asco

Por German Marte

Hace unos días leí en BBCmundo.com un interesante artículo sobre el asco y lo beneficioso que este sentimiento ha sido para la salud e incluso para la supervivencia de la humanidad.

“La repugnancia a ciertas cosas o conductas nos protegen de las infecciones”, dice el artículo basado en una investigación realizada por un equipo encabezado por la doctora Valerie Curtis para la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

Y señala que “ante una araña, un gusano baboso, un mal olor, un estornudo o tos sin cubrirse la boca, la mucosidad o las heces, nuestra primera reacción es alejarnos de ese objeto desagradable y repugnante”.

Y agrega que “ese sentimiento de aversión ha ayudado a la humanidad a evolucionar para poder reconocer y evitar una serie de enfermedades infecciosas causadas por gente enferma, agua sucia, vómito, fluidos corporales y muchas otras cosas que nos hacen reaccionar con asco”.

El asco nos hace eludir las cosas que consideramos repugnante y eso “es esencial para prevenir la propagación de todas las grandes y recientes enfermedades infecciosas que amenazan al ser humano”.

"Sin repugnancia, y las conductas higiénicas que ésta provoca, las enfermedades infecciosas causarían mucha más morbilidad y mortalidad tanto en nuestra especie como en todas las especies animales", dice el informe de la doctora Valerie Curtis.

Sin embargo, a menudo la gente ignora esta reacción natural de nuestro cuerpo que no es otra cosa que “la primera línea de defensa” ante lo que considera dañino… y entonces paga las consecuencias, a veces con la propia vida.

Como periodista he adquirido la costumbre de querer buscarle la quinta pata al gato, y por eso creo que se puede extrapolar las conclusiones de esta investigación científica y aplicarla a lo social, y concretamente a lo que ocurre en la política dominicana.

¿Acaso no estarían los políticos dominicanos obligados a ser más éticos, más honrados si la mayoría de los dominicanos les mostráramos -con toda sinceridad- el asco que nos provocan?

Yo, y sé que hay millones de dominicanos que piensan igual, siento repugnancia cuando veo a ciertos políticos tratando de ser amables, tratando de hacerse los graciosos prometiendo hacer lo que nunca se ha hecho o diciendo que son papá, cuando todos sabemos que su gran objetivo es pegarse, volver a pegarse o seguir pegados como sanguijuelas de la teta del Estado.

Así es, la mayoría de los “líderes” políticos del país dan asco. Eso lo sabemos todos, desde sus mujeres, sus contrarios y los empresarios que los financian, hasta los mismos lambones que les acompañan.

El problema es que, como a los malos olores, mucha gente ha terminado acostumbrándose a ellos y es por eso que llevamos décadas dirigidos por personas poco idóneas. Así es como marcha nuestra sociedad.

Pero entiendo que ha llegado el momento de que el país estornude, haga una demostración de asco y rechace a un liderazgo podrido hasta la médula.

De lo contrario, el cáncer moral que carcome a la República Dominicana seguirá haciendo metástasis y los perjudicados seremos todos.

¡Viva el asco! ¡Y abajo los asquerosos!

Matar delincuentes no sirve de nada y genera más violencia

Expertos aseguran las causas de la delincuencia están en la marginalidad, la pobreza, la corrupción y la impunidad








Afirman el Estado dominicano carece de una política inteligente para enfrentar el delito

Por German Marte



Santo Domingo.-Un experto en seguridad pública y un exjefe de la Policía consideraron ayer que la política de mano dura y la eliminación de delincuentes ha fracasado y por el contrario han contribuido a generar más violencia.

Daniel Pou y el general (r) José de Jesús Morillo López coincidieron en señalar que no tiene sentido combatir la delincuencia matando a presuntos o reales delincuentes, si desde el Estado no se enfrentan los males sociales como la pobreza, la marginalidad, la corrupción y la impunidad.

En iguales términos se expresó Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión de Derechos Humanos.

Entrevistados por separado, Morillo López, Pou y Mercedes dijeron que la política de mano dura refleja una debilidad institucional y un fracaso de la lucha contra la violencia.

Las fallas

“La política de mano dura, en ausencia de una estrategia correcta para combatir la delincuencia, ha radicalizado a los delincuentes y genera más violencia”, advirtió Mercedes. Deploró la falta de recursos y los bajos salarios de los agentes.

Pou advirtió que eliminar delincuentes no tiene ningún resultado, y que la lucha debe fundamentarse en políticas inteligentes, no en políticas violentas.

Indicó que la Policía Nacional, los militares y muchas instancias civiles han sido taladrados de extremo a extremo por el crimen organizado.

Leer artículo completo

La Policía ha matado 1,706 y herido a 4,500 civiles en 5 años

Por German Marte

Santo Domingo.-La política de mano dura o “tolerancia cero” contra la delincuencia ha dejado en los últimos cinco años un saldo de 1,706 presuntos delincuentes muertos y más de 4,500 heridos de bala a manos de la Policía Nacional, en lo que eufemísticamente la institución llama “intercambios de disparos”, que en la mayoría de los casos no son otra cosa que ejecuciones extrajudiciales.

De acuerdo con los datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en 2007 cayeron abatidos por la policía 345 presuntos delincuentes, en 2008 murieron 455, en 2009 unos 346, mientras que el año pasado la uniformada ejecutó 260 presuntos delincuentes. En lo que va de año han muerto 300 supuestos delincuentes a manos de los agentes.

Más que la ETA en 43 años

Estas cifras superan en un 205% las 829 víctimas provocadas en España por la ETA durante 43 años de lucha armada, en la que cometieron actos terroristas contra civiles por la independencia del País Vasco.

Son muchos más

“Pero estos datos son conservadores”, advierte Manuel María Mercedes, presidente de la CNDH.

Las estadísticas sólo incluyen aquellos casos publicados en la prensa y que la Comisión logró establecer con precisión que se trató de una ejecución a manos de agentes policiales

“Esos son los que nosotros hemos registrado, pero usted puede estar seguro que son más de 2,500 los muertos a manos de la Policía en estos últimos años”, dijo.

Las estadísticas de la CNDH tampoco incluyen los muertos a manos de policías sicarios o delincuentes, como los acusados de matar al coronel César Augusto Ubrí Boció.

Leer artículo completo

María Teresa: aún hay tiempo para asignar el 4%

El Día

SANTO DOMINGO.-La profesora María Teresa Cabrera, integrante de la Coalición por una Educación Digna, dijo hoy que en plan estratégico elaborado en base a la Iniciativa Presidencial por la Excelencia por la Educación establece claramente en que serían invertidos los recursos del 4% del PIB para ese sector.

Recordó que cuando el Poder Ejecutivo convocó al Foro Presidencial por la Excelencia en la Educación se elaboró el Plan Decenal 2008-18 en cuya estrategia contiene todos los proyectos, los programas y las metas con sus costos.

Dijo que incluso para ejecutar toda esa planificación el 4% del PIB sería insuficiente para la construcción de la gran cantidad de aulas, formación y actualización magisterial, materiales didácticos y recursos de apoyo al proceso pedagógico y fortalecer institucionalmente al Ministerio de Educación.

Entrevistada por los periodistas Manuel Jiménez y Ángel Barriuso en Propuesta Matinal por el canal 45, Cabrera dijo que la visita ayer a la comisión de finanzas de la Cámara de Diputados tuvo por objetivo presentar una propuesta de reorientación de algunas partidas presupuestarias sin cambiar su orientación.

Manifestó por ejemplo que una de esas propuestas consiste en que una proporción de la asignación presupuestaria de la Presidencia y del Ministerio de Obras Públicas para construcción, porque dinamiza la economía, sean reorientados a construir aulas escolares y se mantiene el objetivo de reactivación económica.

Respecto a los argumentos de que lo más importante es la calidad de la educación, la ex presidenta de la Asociación Dominicana de Profesores dijo que en el plan estratégico y en el Decenal hay proyectos, programas y metas específicos para elevar la calidad de la educación, pero que eso no puede hacerse sin dinero.

Refutó que el presupuesto no pueda ser modificado, argumento que calificó de olímpico por parte de los legisladores que olvidan que la Constitución de la República les asigna como función principal representar los intereses del pueblo, por ser el soberano.

“Y si en el país hay un reclamo suficientemente consensuado es la educación y el 4%”, dijo, y consideró que sin ella la República Dominicana no puede pretender enfrentar toda la ola de criminalidad y delincuencia que la afecta.

Advirtió que la mayoría de los atracos que tienen lugar en el país son protagonizados por jóvenes de una sociedad en la que el 50% de la población de entre 14 y 18 años está fuera de la educación secundaria.

Cabrera reconoció que no es defendible el argumento según el cual dar mucho dinero a la educación es suficiente para que la misma sea de calidad, debido a que todo dependerá de hacia dónde sean orientados esos fondos.

“Lo demostrado sí es que ninguna nación puede tener un sistema educativo de calidad sin inversión suficiente como para garantizar que las políticas y los programas para hacerlo estén disponibles”, agregó.

Manifestó que actualmente el país enfrenta dos desafíos grandes, el de la calidad de la educación pero también el que una proporción poblacional significativa permanece excluida del derecho a la educación.

En otro orden consideró que percibir la educación no más como un medio para aumentar la capacidad productiva del trabajador para la competitividad corresponde a una concepción neoliberal a la que contrapuso la de esencia humanística.

“La educación es para la vida, la que permite a un ciudadano, a una sociedad estar conformada por ciudadanos libres, la que posibilita construir la libertad para vivir con dignidad, que pasa por garantizar el acceso a la educación a toda la población como derecho fundamental”, manifestó.

Estimó que ninguna nación puede desarrollarse sin una plantilla de científicos hacedores de ciencia y tecnología por lo que abogó por una educación tecnológica para el país que exporta por ejemplo el cacao que luego de un proceso tecnológico importamos como bombones.

Ver en El Día

Canciller dominicano rechaza pronunciamientos del embajador de Israel

Por German Marte

SANTO DOMINGO.-El canciller Carlos Morales Troncoso rechazó este martes las declaraciones del embajador israelí en el país, y le recordó que República Dominicana es una nación soberana.

Morales Troncoso se pronunció en estos términos en respuesta a unas declaraciones dadas por el embajador israelí en el país, Moshe Sermoneta, quien dijo recientemente que Israel se sentía decepcionado por el apoyo dado por República Dominicana a la Autoridad Nacional Palestina en su búsqueda de reconocimiento como Estado ante la Organización de las Naciones Unidas.

Las declaraciones de Sermoneta se produjeron durante la visita al país del líder de la Autoridad Nacional Palestina, Mahomud Abbas, quien fue homenajeado por el Presidente Fernández en el Palacio Nacional.

“Somos un Estado soberano, creemos en la autodeterminación de los pueblos y definimos nuestra política en relación con los temas globales, sin inmiscuirnos en asuntos bilaterales de nadie”, acotó Morales Troncoso.

No obstante, subrayó que la relación del país con Israel es buena, y “cada vez que Israel nos ha necesitado, ahí ha estado la República Dominicana”.

Sostuvo que las relaciones con el Estado de Israel son muy buenas, pero aclaró que esos vínculos no constituyen un impedimento para que República Dominicana pueda estrechar aún más los lazos de amistad que mantiene con otra nación amiga.

Recalcó hoy que el trato que República Dominicana ofrece a los países con los que mantiene relaciones diplomáticas es siempre soberano y en defensa, primordialmente, de los intereses nacionales.

*Tomado de http://www.eldia.com.do

El 4% y la demagogia full

Por German Marte

Está demostrado que a casi todos nuestros políticos les sobra capacidad demagógica y les falta vergüenza, conciencia y, sobre todo, sinceridad.

Y esto quedó evidenciado una vez más durante el acto de firma de compromiso en el que todos los candidatos presidenciales se comprometieron a respetar la ley y asignar por lo menos el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) a Educación.

En teoría, todos favorecen que el Estado invierta más en Educación, pues según ellos, y es verdad, esto es imprescindible si queremos salir del atraso en que estamos como país.

Pero resulta que el primero que firmó el compromiso fue Hipólito Mejía, del PRD, quien ocupó la Presidencia de 2000 a 2004 y, aunque tuvo la posibilidad, nunca cumplió con el 4%, ni siquiera llegó a la mitad.

Durante el gobierno de Hipólito los profesores dominicanos siguieron en las mismas condiciones miserables en que los había dejado Balaguer y Leonel. Pero además de docentes ganando menos que un cobrador de guagua analfabeto, miles de niños quedaban cada año fuera de la escuela por falta de aulas, otros recibían clases debajo de un árbol o en condiciones indignantes.

Al terminar su desgobierno, Hipólito dejó al magisterio y al sector educativo igual o peor que como lo encontró cuatro años atrás. Pero en lo que respecta a su fortuna –según él mismo declaró- subió de RD$19,000,000 a RD$34,000,000 (de 19 a 34 millones), con todo y que en el mismo período el país vivió una de sus peores crisis económicas por el megafraude de los banqueros que hoy están encarcelados en Najayo.

Y el último en firmar el compromiso fue Danilo Medina, candidato del Gobierno y del PLD quien, igual que el expresidente Mejía, habló como si no fuera uno de los responsables de la humillante situación en que está la Educación dominicana.

Habló Medina como si estuviera delante de un grupo de imbéciles y no delante de gente consciente. Olvidó, o quiso olvidar, que de los últimos 20 años su partido lleva casi 12 en el Poder, y no ha hecho más que maltratar a los maestros, por supuesto, con la excepción de algunos, como Melanio Paredes, quien hasta llegó a competir con su antecesora Alejandrina Germán en cuanto a quién tiene la villa campestre más costosa.

En los gobiernos del PLD solo un profesor de escuela ha logrado pasar de ser un ninguneado económicamente a ser un nuevo millonario. Se trata precisamente de uno de los delfines de Danilo: Radhamés Camacho, nada menos que el presidente de la Asociación Dominicana de Profesores.

Fuera de estos tres peledeístas nadie se ha hecho rico dando clases.

A Hipólito lo desmienten los hechos, pero al menos tiene suficiente firmeza demagógica como para jurar y perjurar que cumplirá con el 4%. Y ojalá que así sea.

Pero a Danilo ni siquiera eso. El candidato peledeísta reculó a tan solo una semana de haber firmado el Compromiso por la Educación, y aclaró que eso sería gradual.

Ya sabemos que si gana Danilo, alcanzar que su gobierno asigne el 4% del PIB a Educación, como dice la ley, tardará más que lo que duraron los ingenieros para construir la hermosa casa de 25 millones que tiene Alejandrina en el campo para ir a botar el estrés de Nuria, y un poco más de lo que tardaron los albañiles de Haina para levantar la villa de Melanio; no será tan fácil como subir al despacho montado en un ascensor por atrás, ni tan fácil de conseguir como los millones que declaró el profesor Camacho, insisto, el único profesor millonario del sector público.

De los que firmaron el Compromiso por el 4% les creo a Guillermo Moreno y a Julián Serulle, pero ocurre que todavía estos no alcanzan ni siquiera el 4% de los votos. No es casual que quienes han gobernado hasta ahora nunca han tenido la Educación como una prioridad.

De todos modos, gane quien gane, el compromiso que firmaron servirá para reclamar con más vigor que se cumpla con el 4% para Educación ya que Leonel ni siquiera en su último año le dará al sector más del 3%, violando por undécima vez la Ley que juró respetar.

La triste historia de Elena Tontón y Lebrón el desalmado

Por German Marte

La morena de ojos grandes y sudorosa frente parece más un personaje de novela que una persona de carne y hueso.

Elena Tontón, a quien la DNCD y Roberto Lebrón han hecho aparecer en la portada de todos los diarios dominicanos, como si fuera una vedette, es una persona común y corriente, de aspecto más bien tímido.

Por sus apellidos Tontón y Simeón uno presume en seguida que esa mujer es haitiana, pero no. Elena es una dominicana como muchas otras que vive del negocio que está de moda: la venta de droga al menudeo.

Según la DNCD, Elena Tontón ha sido apresada 19 veces “con la droga en la mano”, y en igual número de veces ha quedado en libertad a los pocos días. El fiscal aclaró que sólo ha sido sometida nueve veces, pero da igual.

Se la presenta como un caso perdido, sin remedio. Una reincidente, una vendedora impenitente. Es, sin duda, una buena candidata al libro Guinness como “la mujer que más veces ha caído presa por el tráfico y venta de droga en el mundo”.

Ese monstruo llamado “opinión pública” la tiene como un enemigo de la sociedad.

Pero yo digo: ¿Elena Tontón es víctima o victimaria?

¿Cuáles son los jefes de Elena? ¿Dónde está su suplidor? ¿Qué cantidad del fruto del sudor de Elena se ha quedado en manos de la Policía y los agentes de la DNCD que la tienen como “banquito de picar carne”, donde ud. va, mete la mano y de seguro encuentra algo?

¿Por qué se le dispensa un trato tan diferente al que le dan a Sobeida? ¿Por morenita o por minorista? Es un asunto de clase.

A la glamurosa amante y cómplice de Figueroa Agosto se le permite usar celulares en la celda y llevar su maquillaje al tribunal, y se le transporta en un carro blindado con aire acondicionado, y además presume públicamente de su cartera Louis Vuitton, mientras se hace notorio el comadreo en la sala de audiencia con otras empleadas de la lavandería de Figueroa Agosto.

Pero a la presumiblemente grajosa de Tontón no. A Elena la cargan como a una vaca en la perrera de la DNCD y no dejan ni siquiera que se limpie el abundante sudor que mana de su frente.

Para colmo, el vocero de la DNCD se encarga personalmente de mandar las fotos de una Tontón sudorosa y “asutá”, sin ningún caché. ¡Qué barbaridad!

Soy testigo de que en la redacción de los diarios algunos periodistas se burlan cuando ven la cara de “azorá” que tiene la Tontón. “¿Otra vez?" Dicen, antes de que de su boca escape una carcajada que pronto contagia a los presentes.

Yo siento lástima. Ella, aunque feísima, es más víctima que victimaria. Ella y su familia no son santos, pero no hay dudas de que son menos peligrosos que Arturo del Tiempo y sus socios civiles y militares, de quienes, por cierto ya nadie habla, ni los periódicos publican sus fotos.

Así como en cada barrio hay un tipo en cuya cara se pierden todos los pescozones, para mí, Elena Tontón es una especie de “chivo expiatorio”. Cada vez que DNCD no tiene a quien coger para mandar sus notas de prensa mostrando su "eficiente" lucha contra el narcotráfico "arranca como un chele" para la casa de Elena Tontón, seguros sus miembros de que allí sí van a encontrar…y, efectivamente, siempre hay.

La dramática historia de Elena Tontón parece sacada del mítico Macondo de García Márquez, sólo que en su caso no es el fruto de la fecunda imaginación de un novelista, sino una realidad hija de la marginalidad, la exclusión social de un sistema capitalista que promueve antivalores como el narcotráfico, el enriquecimiento a cualquier costo y por cualquier vía.

Un sistema que ha inculcado en el imaginario colectivo que tener es más importante que ser. Que el dinero es lo más importante, independientemente de lo que haya que hacer para conseguirlo, ni si tienes que degradarte, ni que se burlen de uno, como ocurre con la ya célebre Elena Tontón.

Por eso, amigo mío, la próxima vez que Lebrón informe triunfante que miembros de la DNCD apresaron por vigésima vez a la narcotraficante Elena Tontón no se burle, no se ría. Piense en las causas que generan este fenómeno, este mal ejemplo.

Pregunte, por ejemplo, por qué nunca han agarrado al mayorista que le suple la mercancía a esta mujer y por qué a pesar de que la han detenido tantas veces, vuelven a poner droga en sus manos, lo que evidencia que es una excelente distribuidora, pero sobre todo, que es confiable, porque contrario a Quirino, Agosto, Sobeida, Madeline, Leavy Nin y otros sapos, nunca abre la boca.

Más aún, que mientras exista exclusión social, pobreza y falta de empleos, y mientras la droga sea negocio, habrá Elena Tontón.

Y eso es parte de nuestra derrota como sociedad.

Los timbales de Camacho

Por German Marte

El mundo se está acabando!

Oigan esto: Nada menos que el presidente de la Asociación Dominicana de Profesores, Radhamés Camacho ha tenido los timbales de decir que está conforme con la asignación de 3% del PIB a Educación en lugar de lo que establece la ley que es, hay que repetirlo, el 4%.

Que lo diga cualquier guanajo, uno lo entiende, pero no el presidente del gremio que agrupa a los maestros. NO, a él no le luce, por más peledeísta que sea.

¿Cómo es posible que mientras diversos sectores de la sociedad, inclusive grupos de discapacitados, se lanzan a las calles a reclamar -cívica pero valientemente- el 4%, aparezca precisamente el presidente de la ADP, diciendo que está bien que con la miseria que le ha dado el gobierno al sector educativo?

Eso no tiene Madre (ni Padre, ni Hijo, ni Espíritu Santo).

Pero no hay que crucificar a Camacho por ser inconsecuente. Los verdaderos culpables, los bárbaros son los profesores quienes lo eligieron a sabiendas de que Camacho es miembro prominente del PLD, y que no tiene la suficiente capacidad para deslindar los campos y oponerse a decisiones del gobierno que perjudiquen a los profesores.

Por suerte, otra dirigente de la APD, la profesora María Teresa Cabrera, ha asumido el rol que le corresponde y, en representación del gremio, ha encabezado junto al jesuita Mario Serrano, Magino Corporán, Patricia Gómez, Jenny Torres, los muchachos de Toy Jarto, el Feflas, Felabel, la Multitud, Juventud Caribe, empresarios, Copadeba, comunicadores como Huchi Lora, Juan Bolívar, Altagracia Salazar, Cavada, y todos los miembros de la Coalición por una Educación Digna, que llevando como única arma la razón y un paraguas amarillo han venido reclamando que se cumpla con la LEY GENERAL DE EDUCACION 66-97, la cual establece que el 4% del PIB o el 16% del Presupuesto Nacional (el que sea mayor) sea destinado a la educación.

Camacho reniega de su clase y -sin decoro- se suma al coro de los congresistas del PLD y del señor Presidente que no ven necesario, ni posible, una mayor inversión en Educación, que no respaldan el 4% del PIB para el sector, cuando inclusive empresarios como Martín Álvarez, gerente general de la empresa Dell, advirtieron esta semana sobre la necesidad de mejorar la educación para que el país sea económicamente competitivo.

A Camacho se le olvidó que hasta Danilo Medina, su líder y candidato, se comprometió hace menos de un mes a respetar la ley y asignar el 4% del PIB a Educación.

¿Cómo es posible construir las miles de aulas que faltan, si no es con más dinero? ¿Cómo mejorar de verdad los salarios y las condiciones de vida de los profesores, sin un presupuesto adecuado?

Sólo con más dinero se puede dejar atrás la vergüenza de ver a profesores dando clases debajo de un árbol, por falta de un plantel. De tener maestros con mala preparación y sin ninguna motivación.

Es tiempo ya de que el país deje de estar en el último lugar en Educación.

Para eso hay que seguir reclamando, hasta conseguir, el 4% y más para Educación.

_{*Timbal: (Del lat. tympanum, y este del gr. t?µpa???).}

_{1. m. Especie de tambor de un solo parche, con caja metálica en forma de media esfera. Generalmente se tocan dos a la vez, templados en tono diferente.}

_{2. m. atabal (? tamboril).}

_{3. m. Masa de harina y manteca, por lo común en forma de cubilete, que se rellena de macarrones u otros manjares.}

UASD conmemora 41 aniversario asesinato Amín Abel Hasbún

SANTO DOMINGO.-La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) conmemoró con una ofrenda floral el 41 aniversario del asesinato del ingeniero Amín Abel Hasbún.
Al destacar la vida y obra del malogrado dirigente político, líder estudiantil el rector Mateo Aquino Febrillet dijo que los jóvenes tienen en Abel Hasbún a un ciudadano ejemplar, un techado de dignidad que estableció distancia frente al autoritarismo, la opresión y el enriquecimiento ilícito, contrario a los malos pol..Leer Mas..

Haití necesita técnicos, no tropas

Por German Marte

Siete años después de que tropas de las Naciones Unidas invadieran su territorio bajo pretexto de acabar con la inestabilidad política y evitar el colapso de la nación, Haití sigue siendo un país tan inestable, pobre e inseguro como lo era antes, lo que demuestra que esta ocupación no ha servido de nada.

De hecho, lo más trascendente que se le puede endilgar a la eufemísticamente llamada Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) ha sido el cólera, dado que fueron precisamente soldados de Nepal pertenecientes a las tropas de la ONU quienes llevaron la bacteria que produce la enfermedad a la empobrecida nación, donde ha causado más de seis mil muertes, en menos de un año. (Esta cantidad de muertes provocada por este mal supera por mucho el número de víctimas registradas en la patria de Toussaint en por lo menos las dos décadas anteriores).

Otro “logro” de las tropas de ocupación ha sido mantener alejado del poder al derrocado presidente Jean Bertrand Aristide. Ninguna otra cosa.

¿Pero, necesita el país más pobre del hemisferio occidental la presencia de 7,500 soldados o necesita más ayuda para salir de la miseria en que lo han sumido sus malos gobiernos y los países desfalcadores como lo hizo Francia en el siglo XIX? La respuesta es obvia, aunque no falte quien quiera creer lo contrario.

Lo que necesitan nuestros hermanos haitianos es la solidaridad real de las demás naciones del mundo para recomponer su aparato productivo y que pueda explotar las pocas o muchas riquezas naturales que posea.

Donde impera el hambre y la pobreza no hacen falta soldados y fusiles, sino comida y trabajo.
En un país devastado por un terremoto de 7 grados que dejó más de 300 mil víctimas y cerca de un millón de personas sin hogar, no hacen falta militares extranjeros con sueldos pagados en dólares, sino ingenieros y albañiles para construir casas.

En un país deforestado no hacen falta tanques, ni helicópteros con potentes ametralladoras, sino viveros, agrónomos y recursos para desarrollar un vigoroso plan de reforestación.
En una nación donde el cólera ha matado más de seis mil personas, sin que la ONU, cuyos soldados llevaron la enfermedad, se haya hecho responsable, no faltan tenientes, ni coroneles, sino médicos, enfermeras y medicamentos.

Los soldados de la Minustah deben salir ya de Haití.
En su lugar, si la ONU no fuera una prostituta al servicio de las grandes potencias, enviaría urgentemente un contingente de ingenieros, médicos, agrónomos y, sobre todo, muchos recursos a Haití.

Esto deberían tomarlo en cuenta, de manera muy especial, los gobiernos progresistas de Brasil y Uruguay, los cuales deben proponerse sustituir por técnicos los soldados que tienen desplegados en territorio haitiano.

Está demostrado que los soldados, los fusiles y las balas pueden acabar con el pobre, pero nunca con la pobreza.
¡He dicho!

Carta de un Premio Nobel de la Paz a otro




Adolfo Pérez Esquivel le escribe a Barack Obama



Barack Obama: Si EEUU entra en default, América Latina lo va a ayudar.
Estimado Barack Obama, más que una carta, la intención es tratar de darte una mano desde América Latina frente a la crisis económica, política y de valores que afecta a los EEUU, Europa, Grecia y otros países del mal llamado“primer mundo”, siempre afirmé que somos un solo mundo mal distribuido y ahora la crisis les toca a los intocables.
Como Fausto que vendió su alma al diablo por un amor, lo grave es que algunos países vendieron su alma a la Bolsa que los ha embolsado, y les está reclamando el pago de la deuda más los intereses; semejante al Mercader de Venecia que reclama el pago de la deuda, con una libra de carne de su propio cuerpo.
Aclaremos las cosas Barack, América Latina no puede darte crédito alguno, está desfondada gracias a la gentileza del FMI y el BM con sus recetas. El primer consejo es que no aceptes recetas de organismos tóxicos.
Lo que si podemos hacer es transmitirte algunas experiencias que pueden ayudar.
Hay que aprender a vivir con la crisis, nosotros la asumimos casi… casi… como una hermana mayor; hay veces que la amamos y otras veces la odiamos, son como problemas de familia
Hay que revisar y ver “que el armario de las ideas está vacío”, como decía alguien cuyo nombre no recuerdo, por lo tanto, debes generar ideas superadoras y aprender los mecanismos que impone la deuda externa como instrumento de dominación. En eso ustedes son maestros.
Pero los latinoamericanos sabemos bastante de las plagas bíblicas que son “ese monstruo grande que pisa fuerte, toda la inocencia de la gente”, como canta León.
Heráclito decía que nunca nos bañamos en las mismas aguas a pesar de ser el mismo río, todo cambia, hasta tu país que se creía poderoso amo del mundo, hoy debe enfrentar la deuda externa más grande del mundo, que deja a los norteamericanos con la boca abierta y el bolsillo temblando en la angustia existencial, cuando la Standard & Poor`s les baja el pulgar en las calificaciones al mejor estilo imperial.
Tengo que decirte que no me alcanzan los dedos de las manos y de los pies para contar la deuda de tu país en billones, trillones, cifras que no entran en mi cabeza y trato de comprender que lo imposible, es posible.
Es demasiado para mis neuronas comprobar que el mayor acreedor de los EEUU es la China “capi-comunista” y entre los misterios de ese legendario país, es saber como se las ingeniará para cobrarle a los EEUU la deuda externa. Pero China también controla el mercado de metales para alta tecnología, lo eso hace a los EEUU más dependiente de China. Todo me sabe a un cuento chino.
Me pregunto: ¿Tendrán los chinos que convocar a sus dioses y magos de todas las dinastías, y al sabio Confusio que debe estar confundido con lo que ocurre en tu país?- ¡Vaya uno a saber! - en eso no podemos ayudarte.
Lo que sí podemos es enseñarte el juego de la deuda externa:
1.- Debes saber que las reglas las ponen los que mandan y no tu país, que pasó a ser miembro del club de deudores, asique: “Bienvenido hermano al club de Deudores”.
2.- En el juego se usan dados cargados por los acreedores y el resultado será siempre el mismo “más pagas, más debes y menos tienes”, jugar es una forma de hacerte creer que puedes ganar.
3.- No desesperes, el juego viene con sorpresas. Más pagas, más debes, por lo tanto estás condenado a perpetuidad como el mítico Sísifo, nunca llegarás a la cumbre, una y otra vez debes cargar el peso de la deuda que paso a paso, pesa más y más.
Saca el lápiz estimado Barack y anota, pero no desesperes, ponle todos los números que quieras y siempre obtendrás el mismo resultado.
Hasta el momento, has aplicado un duro programa de ajuste fiscal en gastos sociales, educación, salud alimentación por 2,5 billones de dólares y aumentado el gasto militar con la complicidad del Congreso, para elevar el endeudamiento hasta 16,4 billones de dólares, cifra superior en unos dos billones al PIB de tu país; según los datos que el politólogo A. Borón recoge en su nota "Una estafa de 16 billones de dólares". Asique no abundaré en datos que ya tienes.
Si continúas con esa locura esperando resolver el déficit, es como poner la cabeza en la guillotina y que tú mismo te la cortes. Estimado Barack, por favor, no seas suicida.
Trata de encarar políticas públicas en favor de tu pueblo para evitar que se incendie el país, como está ocurriendo en Europa y otras latitudes con los indignados… indignadísimos.
En lugar de enfrentar la pobreza, el hambre y el desempleo que alcanza a más de 54 millones de personas, envías millones de dólares para salvar a los que más tienen. 659 millones de dólares fueron abonados a instituciones bancarias y empresas financieras, reduces los impuestos beneficiando a los ricos y oprimes a los pobres. Algo huele mal Barack y puede pudrirse.
Tu gobierno ha decidido continuar aumentando el gasto militar, las bases en diversas partes del mundo, para promover guerras y conflictos a costa del derecho de tu pueblo y de otros pueblos víctimas de tu país. Esta situación te lleva a un punto sin retorno, si crees que apoyando el complejo industrial-militar vas a resolver la crisis.
No debes olvidar que quien siembra violencia recoge más violencia, para muestra mira tu país soportando el boomerang de las recetas neoliberales que impusieron a otros pueblos. Tienes una posibilidad, en los EEUU hay personas sabias y con ideas que tienen propuestas para tu armario vacío y pueden ayudar a superar la crisis.
Pero vamos a lo concreto y tratemos de aproximarnos en buscar algunas soluciones. Como el problema es mucho más complejo se necesita tener pensamiento holístico:
¿Cuánto cuesta a EEUU la guerra en Irak?
Tu antecesor George Bush, más mentiroso que Pinocho, dijo que la guerra en Irak costaría 50.000 millones de dólares. Los EEUU están gastando esa cantidad en Irak cada tres meses, como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: "Si situamos esa cantidad en su marco, resulta que por una sexta parte del costo de la guerra de los EEUU podrían dotarse de una base económica sólida para su sistema de seguridad social durante más de medio siglo, sin reducir las prestaciones ni aumentar las contribuciones". Más claro imposible.
¿Cuánto cuesta una bomba que arroja tu ejército y tus aliados sobre Libia, Irak y Afganistán?
Te recuerdo que 146 entidades financieras de 16 países han invertido y prestado servicios financieros por valor de 43.000 millones de dólares para fabricar bombas racimos entre los años 2007 y 2009.
Un misil Trident DII5 de largo alcance puede transportar una cabeza nuclear y su costo es de 30.9 millones de dólares. La empresa Lockheed Martín, es el contratista ganador a un costo de 789,9 millones de dólares.
Suma las miles de bombas, las armas, aviones, tanques y barcos y te sorprenderás de los millones y trillones de dólares que utiliza tu país, para las guerras, ejércitos y bases.
¿Cuánto cuesta un tanque de guerra y un avión de combate?
Anota Barack para no olvidar y suma las cifras inimaginables para promover la muerte y destrucción. Una preguntita. ¿Sabe tu pueblo cuanto gasta el gobierno en guerras que tiene en diversas partes del mundo, y dónde van sus impuestos?
El AH- 64- Apache, usado por EEUU en Irak, es un helicóptero de ataque utilizado por los británicos, Israel, Japón y otros; el costo del programa fue de 10.500 millones de dólares. El costo de despegue es de 18 millones de dólares y el costo de compra de la versión AH-64D en el 2003 era de 56 millones de dólares.
A eso suma el Westland WAH-64 Apache.
Aquí viene el plato fuerte: Según TIME, en la lista del 2009, un simple caza de combate, cuesta 94 millones de dólares, y suma hasta el poderoso y letal bombardeo valuado en 2.400 millones de dólares el B-2 SPIRIT.
Ni hablar de los porta-aviones que entran en el imaginario de lo increíble, pero dolorosamente cierto, como la clase NIMITZ que alcanzan por unidad los 4.000 millones de dólares; que necesita un equipamiento anual de 150 millones de dólares. Esto sin contar los 80 aviones, que pueden aumentar su capacidad hasta 100.
Me cansé Barack, estoy agotado de tanta locura e irresponsabilidad… necesito respirar.
Pero hay que seguir nomás. Otras medidas que puedes utilizar para reducir el déficit de tu país -medidas que has prometido, pero no cumplido- es cerrar las cárceles de Abu-Graib, en Irak y en Guantánamo.
La otra medida que permitiría a tu país ahorrar millones de dólares es levantar el bloqueo a Cuba y liberar a los cinco cubanos que mantienes presos por más de 10 años.
Dime Barack ¿Cuánto cuesta a tu país el salario de los torturadores, asesinos y carceleros formados en la Escuela de las Américas, que aunque le cambiaron el nombre continúan con los mismos métodos?
El problema más grave que afecta a tu país es el miedo. Miedo a los demás y miedo a sí mismo. Pero se empeña en aferrarse al salvavidas de plomo e inventa mecanismos de seguridad, que vuelve la vida más insegura y angustiante.
El presupuesto militar de tu país para el 2011, supera los 700.000 millones de dólares.
Las guerras, el petróleo, los minerales, el agua, el poder político y económico cuestan miles de vidas humanas, provocan hambre y violencia; pero para los que mandan, negocios son negocios, la humanidad pasa a ser una abstracción
Hoy es Libia, la guerra por el petróleo, ¿mañana, será por el agua, los recursos y bienes naturales, vaya uno a saber? Lo que sí sabemos es que estás hipotecando el presente y destruyendo el futuro de tu pueblo y otros pueblos del mundo.
No podemos continuar lamentando la situación que vivimos, debemos construir en la esperanza.
Te propongo lo siguiente:
Dona el valor de uno de los aviones de combate y, como decía Roul Follereau, podrás ver cuantos hospitales, escuelas y empleos dignos se pueden construir para los pueblos.
Con el valor de una de las bombas que tu ejército arroja sobre Irak, Afganistán o Libia se pueden hacer centros de salud y dar de comer y educar a millones de niños, que te regalarán una sonrisa y esperanza de vida.
Si se sumasen todo los millones invertidos para la muerte, ¿cuánto más podría tu país hacer para la vida de tu pueblo y la humanidad? Podrías pagar la deuda externa e interna.
Mi saludo de Paz y Bien
Adolfo Pérez Esquivel

Haití: Un brote de cólera deja decenas de muertos

Puerto Príncipe.-Más de 54 personas han muerto en Haití en los últimos días como consecuencia de una epidemia que ha provocado decenas de casos de diarrea, según informaron las autoridades sanitarias locales, que centran el principal foco del virus en el departamento de Artibonite.

Cientos de pacientes yacen en frazadas en un estacionamiento frente al hospital St. Nicholas en el puerto de St. Marc, con suero en los brazos para rehidratarse. Al comenzar a llover por la tarde las enfermeras se apresuraron a llevarlos dentro.

Los médicos realizan exámenes para detectar cólera, tifoidea y otras enfermedades en lo que es la epidemia más mortífera en la nación caribeña desde el terremoto de enero, el cual dejó unos 300.000 muertos.

“Lo que sabemos es que la gente tiene diarrea, vomitan y podrían morir rápidamente si no son examinados a tiempo”, señaló Catherine Huck, subdirectora para Haití por parte de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas.

Los médicos aún esperan los resultados de laboratorio para determinar exactamente la causa de la enfermedad, dijo.